Headshot

Christine Arnold

Christy Arnold es miembro de la sección de Litigios del bufete. Aporta una gran diversidad de experiencia y un historial de éxitos en una amplia gama de asuntos de litigios comerciales. A lo largo de sus 18 años de carrera, Christy se ha labrado una reputación como abogada todoterreno, encargándose de casos complejos en diversas áreas del derecho, como el derecho laboral, la propiedad intelectual, los litigios comerciales tradicionales, la mala fe, los defectos de construcción y el derecho inmobiliario. Christy también asesora a los clientes sobre sus opciones y estrategias comerciales, así como sobre las posibles responsabilidades, con el fin de proteger los intereses de los clientes y evitar futuros litigios. Sin embargo, en caso de que se produzca un litigio, Christy se dedica a representar de forma agresiva a sus clientes durante todo el proceso, incluido el proceso de apelación.

 

Para Christy, defender a los clientes comienza por comprender los negocios y las personas involucradas, y ofrecer a los clientes consejos prácticos sobre sus opciones legales. Una vez que se encarga de un caso, investiga todos los detalles y complejidades del asunto, asegurándose de que sus clientes estén plenamente informados sobre todos los aspectos del caso, para que no se enfrenten a sorpresas en la sala del tribunal.

 

Cuando no está trabajando, a Christy le encanta pasar tiempo con su familia, incluidos sus dos perros y su gato, disfrutando de todo lo que ofrece la naturaleza de Idaho.

Educación
  • Facultad de Derecho de California Western, Doctorado en Derecho., magna cum laude, 2005
  • Universidad de Stanford, Licenciatura en Ciencias Políticas, 2000
    • Especialización en Psicología
    • Equipo universitario de fútbol de Stanford, 1996-1999
Experiencia

Trabajo representativo

 

Casos de demandantes

 

    • Abogado adjunto en un juicio con jurado en representación de un demandante que quedó tetrapléjico en un caso contra el Estado de California y Honda por reclamaciones relacionadas con las condiciones peligrosas de la propiedad pública y la responsabilidad por productos defectuosos. Aunque se dictó un veredicto desfavorable, el caso fue revocado y remitido para un nuevo juicio tras la apelación exitosa del demandante, en la que el tribunal de apelación encontró un error judicial y una conducta indebida del jurado. Posteriormente, el caso se resolvió de manera favorable.

 

 

    • Redactó exitosamente escritos de apelación en nombre de un demandante que quedó tetrapléjico en un accidente de construcción, en un caso contra el Estado de California por negligencia en el ejercicio del control retenido. La apelación exitosa dio lugar a la revocación de la sentencia, a pesar del veredicto a favor del Estado, y al restablecimiento del veredicto del jurado a favor del demandante, que, con intereses y costas, ascendió a más de $8 millones.

 

    • Representó a dos personas contra Costco Wholesale Corporation en una demanda en la que se alegaba que el diseño y mantenimiento negligentes de su estacionamiento creaban una situación deliberadamente peligrosa, incluyendo la redacción de todos los escritos de apelación ante la Suprema Corte de Idaho.

 

    • Representó a la familia de un niño en una demanda contra grandes empresas farmacéuticas de marca y genéricas y proveedores de servicios de salud por la comercialización y administración negligente de un medicamento para su uso fuera de lo indicado en la etiqueta, que tenía efectos secundarios negativos conocidos.

 

 

Casos de defensa

 

    • Abogado adjunto en un juicio con jurado en defensa de una compañía de seguros y sus ejecutivos en un caso relacionado con denuncias de discriminación por discapacidad, acoso y represalias, así como por no participar en el proceso interactivo y no proporcionar una adaptación razonable. El juicio concluyó con un veredicto favorable y unánime para la defensa.

 

    • Abogado adjunto en un juicio con jurado en defensa del Boys & Girls Club en un caso relacionado con denuncias de discriminación por edad y difamación. La denuncia por discriminación por edad presentada por el demandante fue desestimada mediante una moción de sobreseimiento, tras lo cual las demás denuncias se resolvieron de manera favorable.

 

    • Abogado adjunto en un juicio con jurado por mala fe contra Farmers Insurance que dio lugar a un veredicto favorable para la defensa.

 

    • Abogado adjunto en un juicio con jurado en defensa del propietario y gerente de una tienda contra las demandas por negligencia y responsabilidad civil del demandante. Ganó todas las demandas presentadas por uno de los dos demandantes, así como todas las demandas presentadas contra el propietario, al tiempo que limitó los daños y perjuicios al demandante ganador a solo $25,000, cuando este exigía más de $1 millón.

 

 

    • Defendió a una gran institución educativa en una demanda por presuntas violaciones del Título IX, la Ley de Estadounidenses con Discapacidades, la Ley de Rehabilitación y la Ley de Derechos Humanos de Idaho.

 

    • Defendió a una gran empresa de servicios eléctricos en juicios relacionados con diversas demandas por negligencia e incumplimiento de contrato, así como con la Ley de Políticas Reguladoras de los Servicios Públicos.

 

  • California
  • Idaho
  • Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Idaho
  • Tribunales de Distrito de los Estados Unidos para los distritos norte, sur, centro y este de California.
  • Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Tercer Circuito
  • Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Noveno Circuito
  • Estrella emergente del sur de California (2013-2015)